Mire a Matovič-kormány betöltötte hivatali idejének századik napját, talán a választók ki is ábrándulhattak belőle. Egyesek azért, mert az „undok koronavírus” elleni harcban megfeledkezett a gazdaságról, mások mert ízléstelennek tartják a miniszterelnök stílusát.
Akik pedig mostanáig győzködték magukat, hogy esélyt kell adni neki, azok látva, milyen alibista módon viselkedik Boris Kollár lopott diplomamunkája kapcsán, végképp arra a következtetésre jutottak, hogy a hatalom számára is fontosabb, mint az elvek. Michal Vašečka szociológus szerint a fő kérdés az, meddig hiszik el a választók, hogy Matovič alatt minden jobb lesz, mint Fico idejében volt.
A kormány első száz napját teljes mértékben a koronavírus uralta, másra nem is jutott idejük és energiájuk.
Mégis, milyen következtetéseket vonhatunk le a stílusból, ahogy ezt az egészet kezelte? Az, hogy nem vagyunk korruptak és nem lopunk, nem kötelező minimum? Mivel magyarázza Vašečka az engedékenységet? Mit gondol arról, ahogy a kormányfő Boris Kollár lopott diplomamunkájának ügyét kezelte? A kormányfő Facebook-bejegyzései, sőt időnkét a hivatalos nyilatkozatai sem tanúskodnak megfontoltságról, méltóságról, felnőhet még a feladatához? Miről tanúskodik, hogy a kormányfőnek a mai napig nincs szóvivője, de a Facebook-oldalán azt is megosztja, milyen hagymás zsíros kenyeret készít az „asszonykájának” reggelire, hogy elriassza az „udvarlókat”? Igor Matovič ugyanakkor olyan gesztust tett Trianon 100. évfordulóján a magyarok felé, ami elődjeitől elképzelhetetlen lett volna. Ez is marketinghúzás volt? Igor Matovič nacionalista?
Ezekre a kérdésekre is választ kapnak, ha a már megvásárolható Vasárnapban elolvassák Vrabec Mária interjúját.
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.