Megmotozhat a biztonsági őr?

 Tételesen ellenőrizte a számlát, látta, hogy mindent kifizettem, ezért felszólított, hogy menjek ki újra az ajtón. Megint sípolt a berendezés. Ezután már a kézitáskám tartalmát is kiszórta, de ott sem talált lopott holmit. Miközben pironkodva szedtem össze a tamponokat és a gyógyszereimet a pultról, és próbáltam meggyőzni, hogy nem loptam, azzal vádolt meg, hogy biztosan a ruhámban rejtettem el valamit. Odahívta egy kolléganőjét, s az elkísért a szolgálati helyiségbe, és ott megmotozott. Természetesen nem talált semmit. Végül eszébe jutott, hogy mutassam a cipőmet, és miután megnézte a talpát, ott volt a folyton sípoló fémcsík, amelyet árura ragasztanak. Valamiről leeshetett, és én beleléptem. Végül ugyan elnézést kért, és a kollégája is, ennek ellenére remegő lábakkal távoztam az üzletből. Megtehették ezt velem annyi ember előtt, hogy úgy kutakodtak a táskámban, mintha visszajáró bolti szarka volnék, és még meg is motoztak? Tényleg mindent szabad már a biztonsági őröknek is?

Jelige: Nem vagyok bolti szarka

A biztonsági őrnek nincs olyan jogköre, mint a rendőrnek. A rá bízott objektum biztonságát és vagyonát védheti, s az ezeket fenyegetőket figyelmeztetheti, de sem az épületbe való belépés előtt, sem azt követően nem ellenőrizheti a látogató, vevő táskáját vagy öltözékét annak beleegyezése nélkül. Vagyis ha az áruházból kifelé menet valakinél sípol a kapu, a biztonsági őr ugyan megkérheti őt, hogy mutassa meg a táskáját és a vásárolt áruról a számlát, de ha az nem hajlandó rá, rendőrt kell hívnia. Ahogy Jana Martináková ügyvédtől megtudtuk, a biztonsági őr csak akkor intézkedhet, ha megalapozott a gyanúja, hogy az illető látogató, vevő veszélyezteti az őrzött cég vagyonát, biztonságát vagy a védett személy épségét, egészségét. Bolti lopáskor a bizonyíték azonosítható lopott áru vagy kamerafelvétel lehet, amelyen látni, hogy az illető elteszi az árut. Szélsőséges esetben, fizikai erőszak esetén bilincset vagy gumibotot is használhat a biztonsági őr, de olyan fogásokat nem alkalmazhat, amelyek az elfogott személyt megbénítanák. A menekülő tettes után sem lőhet, és csupán azt a személyt vezetheti az erre kijelölt helyiségbe ellenőrzésre, akit tetten ért bűncselekmény, kihágás elkövetésekor vagy a védett objektumba való illetéktelen behatoláskor, és csak akkor, ha az nem hajlandó igazolni a személyazonosságát. A személyes szabadság korlátozása indokolt esetben is csak addig tarthat, amíg megérkeznek a rendőrök, az elkövető a továbbiakban az ő hatáskörükbe tartozik. Semmi esetre sem végezhet egy biztonsági őr motozást, tiszteletben kell tartania a polgárok személyes integritását, személyiségi jogait és az ártatlanság vélelmét. Ha más személyiségi jogainak és szabadságának rovására él vissza a jogköreivel, és így megsérti valakinek a jó hírnevét, az illető polgári peres eljárásban kérhet elégtételt a bíróságon. Jogkörrel való visszaélés miatt a helyileg illetékes kerületi rendőrparancsnokságon is kérheti az adott biztonsági őr eljárásának felülvizsgálatát. Önnek azt javaslom, annak ellenére, hogy a biztonsági őrök a végén elnézést kértek, tegyen feljelentést ellenük, mert ahhoz, hogy nyilvánosan megszégyenítsék és megmotozzák, nem volt joguk. Sajnos, az áruházakban, ahol valóban sok a lopás, a biztonsági őrök gyakran eleve mindenkit tolvajnak tekintenek, akinél sípol a biztonsági kapu. Pedig ennek a műszaki hibától a máshol vásárolt árun át egészen a rosszul deaktivált jelzőcsíkig számos oka lehet, ezért a vásárló minden esetben megérdemli a megelőlegezett bizalmat s a diszkrét bánásmódot.