Szili Katalin, a magyar miniszterelnök külhoni magyarokért felelős főtanácsadója nyílt levelet intézett Ursula von der Leyenhez, az Európai Bizottság elnökéhez: Ebben arra szólította fel Brüsszelt, hogy lépjen fel a Szlovákiában nemrég elfogadott jogszabály-módosítással szemben, amely a Beneš-dekrétumok megkérdőjelezését fél év börtönnel bünteti.
Szili védené a szólássszabadságot
Szili Katalin álláspontja szerint az intézkedés az európai jogrend alapjait támadja.
Levelében arra hivatkozott, hogy a szlovák törvény nyilvánvaló ellentétben áll az Európai Unió Alapjogi Chartájának 11. cikkével, amely garantálja a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát.
Emellett az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) ítélkezési gyakorlatára is utalt.
A főtanácsadó emlékeztetett arra, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikke kiemelt védelmet biztosít a szólásszabadságnak, különösen a múlttal való szembenézés és az állami felelősség kérdésében. A strasbourgi bíróság több alkalommal is egyértelművé tette: az állam nem kényszerítheti rá a „történelmi igazságot” a társadalomra büntetőjogi eszközökkel. A kritikus hangok kriminalizálása aránytalan és összeegyeztethetetlen a demokratikus normákkal – fogalmazott.
Visszafogott szlovák reakció
A szlovák kormányhivatal a Facebookon reagált a levélre, hangsúlyozva, hogy tiszteletben tartja a magyar miniszterelnök főtanácsadójának eljárását, aki az Európai Bizottsághoz fordult az ügyben.
Közlése szerint, amennyiben jó szomszédi viszonyban felmerül a kérdés, hogy valamelyik fél belső jogszabálya összhangban áll-e az uniós joggal, erre léteznek megfelelő uniós mechanizmusok. Bár indokoltnak tartja a törvénymódosítást, teljes mértékben tiszteletben tartja Szili Katalin lépését, amellyel az Európai Bizottságtól kért állásfoglalást a jogszabály uniós joggal való összeegyeztethetőségéről.
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.